企业注意!前进海外很重要,但没先搞懂「国际营运法」就等着被罚

2020-06-17 浏览量:483

企业注意!前进海外很重要,但没先搞懂「国际营运法」就等着被罚

文:陈韵竹 法律研究员

反托拉斯案件爆多,台湾其实游走在法律灰色地带

2006 年爆发友达液晶面板价格垄断遭美国反托拉斯调查案件,一直到最近,欧盟执委会(European Commission)针对消费型电子产品製造商、游戏製造商及旅游业者分别展开 3 起反托拉斯调查,其中,我国厂商华硕(ASUS)是被调查对象之一。

近年来,美国国际贸易委员会(United States International Trade Commission, ITC)依据 337 条款也持续对我国厂商启动侵权调查, 随着各国主管机关逐渐加强执法调查力道及扩大範围,除了要避免误触法律以外,企业应进一步思考要先行採取什幺样的措施来因应国际执法趋势。

我国经济型态以出口外销导向之国际贸易为主,企业又有跨国经营之必要,为积极地拓展海外市场版图,企业无不投入大量人力、心力及经费。在发展海外市场布局的过程中,从海外市场建立,直到在国际舞台上站稳脚步,企业以往对于资本结构分析透彻,无非是希望可以提升企业的获利能量及竞争力。

然而,由于国内法规制度环境与国外不尽相同,国际营运往往伴随着法律风险,企业却浑然不自觉,直到被国外主管机关启动调查后,所承担的损失远比原先应付出的法遵成本还要来得高 ,即所谓「不罚则已,一罚则哀鸿遍野」,而企业也并非抱持着侥倖心态,多半是不知从何做起,因此,国际营运法遵风险控管则成为企业国际营运上的一大挑战。

为了台湾颜面,各位企业一定要遵守法令阿!

企业在拓展海外市场时,规划国际营运策略以及考量全球布局所会涉及到之法律议题广泛,从产品製造所应遵循之标準认证、延伸到智慧财产权等,到产品出口之关务问题,一直到建立海外市场版图后可能遇到的反竞争议题等,企业国际营运所处之国家或地区均涵盖有法律议题,另一方面,发展海外市场的同时也会建立企业形象,而企业形象的优劣与否,企业通常会着重于公共关係经营,但往往却忽略了纳入内部法遵制度之建置程序。

而对企业而言,其实法律裁罚吓阻力是最大的,因为法律裁罚所造成企业负面形象的舆论及商誉损失,儘管主管机关只是对企业提起执法调查,最后企业并未遭受裁罚,但在调查的过程中,企业对其所需因应之法律程序,足以使企业疲于奔命,且对企业所造成的负面形象,也不易抹灭,因此,与其遭受调查后需要更加努力弥补可能会遭受裁罚之损失,不如在决定国际营运策略之际,或是在建立企业形象的同时,就将国际营运法遵风险控管列入考量,并逐步建立内部的法遵制度,对企业之永续经营发展才为上上之策。

高阶主管自己也必须晓得风险管理的重要性

企业内部法遵制度建置之首要任务为高阶主管须对此有所重视,由上到下推行法遵风险控管制度的理念,从一开始将法遵风险控管之概念列为公司治理与其行为準则,并依据员工所处理之不同职务,进行相对应之法遵教育训练内容,使员工在进公司时,即建立法遵意识。

在设计法遵教育训练前,必须先行确认、分级企业在国际营运上所可能遭受到之相关风险,再进一步分析不同职务的员工曝露于企业所确定风险下的程度,比如说业务单位的员工会与外部厂商讨论产品价格,这样的商业行为是否可能会触犯反托拉斯法?研发工程师所研发之产品是否有可能会有侵害他人智慧财产权之行为?区分风险程度予以教育训练之目的是希望能确保将适当的资源确实部署于正确领域,使相关风险的员工具有高度警觉心,以期可减少违法行为发生之风险。

企业在订定符合自身需求的法遵制度后,仍要定期并持续评估、监督该法遵制度的有效性,以确保该制度仍可适当且有效执行与运作,如若有法规变动、公司营运政策调整等,均要同步对其重新审视相关法遵制度之因应。

其实,遵守法规非常简单

时代日进,社会丕变,商业模式之发展,莫不推陈出新,与时俱进,而为维持公平竞争市场,各国主管机关也逐渐加强执法调查之力道,并扩大範围,企业不仅要避免违反法律,在做国际营运整体决策时,不应仅单纯从财务营运的角度去思考,还必须从法遵风险控管的思维去布局,于面对国际营运可能会遭受到的法律风险时,方能在海外市场上迎风踏浪,稳步前行。

延伸阅读

在看这篇文的同时,也许你的个资就被盗用了
伟哉公司法!创业者洗洗睡,最有钱的投资人才是公司老大
不成功,便成仁:ACTA 法案将在 7/4 表决!

相关文章